Court ruling № 65405464, 20.03.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
20.03.2017
Case No.
676/6877/14-ц
Document №
65405464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/6877/14-ц

Провадження № 22-ц/792/395/17

УХВАЛА

20 березня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки при її подачі апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір, надано строк для усунення зазначених недоліків.

Проте, 17 березня 2017 року до Апеляційного суду Хмельницької області звернувся представник апелянта ОСОБА_3 з клопотанням про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року та просив постановити ухвалу про її повернення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Отже, за таких обставин та керуючись вимогами закону, подане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 300 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду (підпис) А.М. Костенко

Згідно з оригіналом ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65405464 ?

Документ № 65405464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65405464 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65405464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65405464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65405464, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 65405464, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65405464 refers to case No. 676/6877/14-ц

This decision relates to case No. 676/6877/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65405462
Next document : 65405465