У Х В А Л А
про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
09.03.2017 Справа №607/4759/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
за участю секретаря Грабської Ю.В.
розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №607/4759/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Від позивача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Печерський районний суд м. Києва, мотивоване територіальною віддаленістю позивача та зайнятістю представника у інших судових процесах.
Згідно ч.ч. 1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 158-1 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання через територіальну віддаленість, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 607/4759/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами слід доручити Печерському районному суду міста Києва (01010, м. Київ, провулок Хрестовий,4).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» - задовольнити.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі № 607/4759/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами Печерському районному суду міста Києва (01010, м. Київ, провулок Хрестовий,4).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1».
Судове засідання проводитиметься 26 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського,34.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Печерському районному суду міста Києва (01010, м. Київ, провулок Хрестовий,4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 65405087, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/4759/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: