Court ruling № 65405082, 17.03.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.03.2017
Case No.
607/1498/17
Document №
65405082
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2017 Справа №607/1498/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 тернопільської державної нотаріальної контори, Другої тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до відповідачів ОСОБА_2 тернопільської державної нотаріальної контори, Другої тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Другої тернопільської державної нотаріальної контори 30.06.2015 року, за реєстром №1-559, визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 11.05.2016 року.

Ухвалою суду від 09 лютого 2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, виходячи із дійсної вартості спадкового майна; не сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму щодо позовних вимог немайнового характеру; не долучено доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та необхідної кількості копій позовної заяви із копіями всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Вказана ухвала 09 лютого 2017 року була направлена позивачу рекомендованим повідомленням та вручена ОСОБА_1 16 лютого 2017 року, що стверджується її особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 17 березня 2017 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 09 лютого 2017 року позивачем не усунуто.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 тернопільської державної нотаріальної контори, Другої тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадщину за законом слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 тернопільської державної нотаріальної контори, Другої тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадщину за законом вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65405082 ?

Документ № 65405082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65405082 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65405082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65405082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65405082, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65405082, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65405082 refers to case No. 607/1498/17

This decision relates to case No. 607/1498/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65405080
Next document : 65405087