Court ruling № 65404437, 16.03.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 448/1173/15-к

Провадження № 11-п/783/201/17 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Маліновської-Микич О.В.,

суддів: Гуцала І.П., Калиняк О.М.,

секретаря: Петрук Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12013150230000598 від 07.09.2013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України для вирішення питання про направлення справи з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

13 березня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12013150230000598 від 07.09.2013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що до Мостиського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №12013150230000598 від 07.09.2013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, й цього ж дня кримінальне провадження внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу. Однак призначення судді не відбулось у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Судді Стецик Я.Є. та Борисенко В.В. звільнені; у суддів Білоуса Ю.Б., Джали С.Ю. та Кічака Ю.В. закінчився пятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Мостиському районному суді Львівської області у суддів Білоуса Ю.Б., Джали С.Ю. та Кічака Ю.В. закінчився пятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.

Отже у Мостиському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження подання суду слід задоволити, а кримінальне провадження №12013150230000598 від 07.09.2013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :

Подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 - задоволити.

Кримінальне провадження №12013150230000598 від 07.09.2013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5