Court ruling № 65402788, 17.03.2017, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.03.2017
Case No.
315/263/17
Document №
65402788
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/263/17

Номер провадження № 2-о/315/26/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приютненська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, Комунальна установа Любицький психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради, про звільнення від опікунства над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про звільнення від опікунства над недієздатною особою.

09.03.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву ОСОБА_1 про звільнення від опікунства над недієздатною особою залишено без руху у звязку з ненаданням документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 320 грн., заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

11.03.2017 року заявник отримав копію ухвали від 09.03.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

16.03.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій посилалася на те, що її заява про звільнення від опікунства над недієздатною особою подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, прохала відкрити провадження у справі.

Встановлений строк минув, заявник недоліки заяви у встановлений строк не усунув.

Заява ОСОБА_1 про звільнення від опікунства над недієздатною особою підлягає поверненню заявнику з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому заяву відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України необхідно визнати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від опікунства над недієздатною особою вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65402788 ?

Документ № 65402788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65402788 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65402788 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65402788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65402788, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65402788, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65402788 refers to case No. 315/263/17

This decision relates to case No. 315/263/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65402759
Next document : 65403250