Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/3779/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2017 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Мукачівського прикордонного загону військова частина 2142 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.172-18 КУпАП, -
по відношенню до громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: військова частина 2142, дільничний інспектор прикордонної служби 2 категорії відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Велика Паладь" Мукачівського прикордонного загону,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2016 р., у справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (добу) добу з утриманням на гауптвахті.
У третьому абзаці резолютивної частини постанови судом допущено описку в написанні прізвища, ім'я та по батькові правопорушника, а саме замість "Панова Ігоря Івановича" вказано "Федорова Віктора Вікторовича".
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне допущену в постанові суду описку виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини постанови судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.12.2016р. винесеної відносно ОСОБА_1.
Третій абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції "Строк арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 під арешт на гауптвахту."
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 65402379, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 299/3779/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: