Провадження № 2/235/4417/15
Єдиний унікальний № 235/9217/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
23 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого Стоілової Т.В.
при секретарі Харенко Т.Ю.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на необхідність у викладені повного рішення, повязаного з потребою в обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.526, 530, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, 27.12.1982р.н., ІН № НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» код за ЄДРПОУ 38750239 заборгованість за кредитним договором №73/2011-88 від 14 листопада 2011 року в розмірі 44612(сорок чотири тисячі шістсот дванадцять)грн. 28коп., що складається з суми несплаченого кредиту - 35683,95грн., 4,03грн. відсотки, 8924,30грн. - комісія за РО та судовий збір 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять)грн..
В іншій частині позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 відмовити як необґрунтованих.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя.
The court decision No. 65401598, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 235/9217/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: