Справа № 263/3543/17
Провадження № 2/263/1167/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
«17» березня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянув позовну заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Донецького національного медичного університета ім.М.Горького про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку,-
В С Т А Н О В И В:
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Крім того, вважаю за необхідне зобов'язати Донецький Національний медичний університет ім.М.Горького надати завірені належним чином копії документів.
Керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7, 137, 156 ч. 2 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Донецького Національного медичного університета ім.М.Горького про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку.
Визнати попереднє судове засідання не обовязковим.
Призначити розгляд справи на 20 квітня 2017 року на 08:50 годин та провести його в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Зобов'язати Донецький Національний медичний університет ім.М.Горького надати завірені належним чином копії документів, а саме:
-усі накази про прийняття на роботу, переведення з однієї посади на іншу, звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-відповідні данні про умови оплати на займаних посадах позивачки ОСОБА_2;
-данні про середньомісячну, середньоденну заробітну плату ОСОБА_2;
-чи отримувала позивачка за період роботи щорічні відпустки, у тому числі пільгові соціальні відпустки;
-чи мається залишок не використанної відпустки на час звільнення ОСОБА_3, якщо так-чи виплачена грошова компенсація їй, якщо ні, то яка сума складає за невикористанну відпустку;
-чи проводився з позивачкою остаточний розрахунок при звільненні і коли саме?;
-в якому розмірі нарахована ОСОБА_2 заробітна плата з вересня 2014 року по лютий 2015 року та коли виплачена?
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому, якщо він не визнає позов, у вказаний строк подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.І. Папаценко
The court decision No. 65401255, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 263/3543/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: