Справа № 344/13672/16-ц
Провадження № 2/344/895/17
У Х В А Л А
13 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
10 березня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду додаткову позовну заяву про збільшення та уточнення позовних вимог від 24 жовтня 2016 року до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
Ухвалою суду від 10 березня 2017 року позовну заяву залишено без руху.
10 березня 2017 року позивачем усунуто недоліки
Суддя, розглянувши матеріали справи, виходячи з того, що позивач до початку розгляду судом справи по суті змінив предмет позову, заява відповідає вимогам статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, після усунення недоліків вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
СуддяЛ.В. Мелещенко
The court decision No. 65398656, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/13672/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: