Court ruling № 6539860, 03.11.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" листопада 2009 р.Справа № 15/392/09 За позовом: Закритого акціонерного товариства “РАЙЗ”, 65025, м. Одеса, Комінтернівський р-н, 19 км Старокиївського шосе, 52, Південна регіональна дирекція ЗАТ компанія “РАЙЗ”, код ЄДРПОУ 13980201;

До відповідача: Фермерського господарства “Ауріка”, 56323, Миколаївська область, Врадіївський р-н, с. Гуляницьке, код ЄДРПОУ 35514081;

про: стягнення 21748,74 грн.

           Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Представники сторін не з’явились.

В судове засідання, призначене на 03.11.2009р. повноважні представники сторін не з’явились.

Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

                    В С Т А Н О В И В:

Позивач 26.08.2008р. звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 21748,74 грн.

          Позов підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

          Відповідно до ухвали господарського суду Миколаївської області від 01.09.2009р. позивача зобов’язано надати суду: оригінали документів, які додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; довідку з ЄДРПОУ стосовно відповідача станом на момент подання позову.

          Відповідно до ухвали господарського суду Миколаївської області від 16.09.2009р. представник позивача не з’явився в судове засідання.

Розгляд справи відкладено на 03.11.2009р., позивача зобов’язано надати: довідку з ЄДРПОУ стосовно відповідача станом на момент подання позову

          В судове засідання, призначене на 03.11.2009р. представник позивача повторно не прибув.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Нез’явлення в судове засідання представника позивача перешкоджає вирішенню даного спору по суті та винесенню рішення з дотриманням вимог ч. 1 ст. 4-7 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 32, ч.2 ст. 34 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Нез’явлення в судове засідання представника позивача перешкоджає встановленню обставин справи, які є необхідними для вирішення спору по суті, а саме: обставин, пов’язаних із частковою сплатою відповідачем у справі заборгованості, оскільки сума цієї сплати, зазначена у прибуткових касових ордерах, на які посилається позивач не збігається із сумою зазначеною в позовній заяві; обставин нарахування процентів за користування товарним кредитом, які відповідно до п.2.7 договору від 21.04.2008р. мають бути підтверджені актом приймання-передачі послуг товарного кредитування, підписаним сторонами, в той час, як надані позивачем акти підпису представника відповідача не містять.

Таким чином, за відсутності повноважного представника позивача є неможливим встановити обґрунтований розмір заборгованості відповідача за договором поставки та вирішити спір по суті.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України , СУД –

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нимдо господарського суду в загальному порядку.

Суддя