Справа № 344/3693/17
Провадження № 2/344/2102/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, що разташовані по вул. Микитинецькій, 9 в м.Івано-Франківську від 17.05.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_2 за реєстровим номером 1164 із використанням спеціального бланка нотаріального документа серії ВЕО номер 522516 нікчемним та застосування наслідків нікчемності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, що разташовані по вул. Микитинецькій, 9 в м.Івано-Франківську від 17.05.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_2 за реєстровим номером 1164 із використанням спеціального бланка нотаріального документа серії ВЕО номер 522516 нікчемним та застосування наслідків нікчемності.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додано належну кількість копій позовної заяви та документів, за вимогами статті 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.122, 128 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, що разташовані по вул. Микитинецькій, 9 в м.Івано-Франківську від 17.05.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_2 за реєстровим номером 1164 із використанням спеціального бланка нотаріального документа серії ВЕО номер 522516 нікчемним та застосування наслідків нікчемності.
Справу призначити до судового розгляду на 03.05.2017 року о 14:20 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам до початку або під час попереднього судового засідання подати в письмовому вигляді свої заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення. В разі неподання до початку розгляду справи по суті доказів, вони в подальшому прийняті судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 65398461, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/3693/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: