Court ruling № 65398399, 14.03.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/2435/17

Провадження № 1-кс/344/632/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12017090010000440 від 04.02.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017р. прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке ухвалою слідчого судді від 21.02.2017р. задоволено.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини зазначеної вище ухвали вказано «прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_1» та помилково не зазначено надання доступу слідчому в кримінальному провадженні ОСОБА_2, що є опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже враховуючи, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2017 року, зокрема в другому абзаці резолютивної частини замість слів «Надати прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_1» зазначити «Надати прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Татарінова О.А.