У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. КиївКолегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Романюка Я.М., Лященко Н.П.,Охрімчук Л.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання і розгляд заяви про перегляд судових рішень в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановила:
ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень.
У клопотанні, доданому до заяви, ОСОБА_4 просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на свій скрутний майновий стан, що унеможливлює сплату ним судового збору, з наданням на підтвердження своїх доводів копії довідки з Управління ПФУ у Києво-Святошинському районі.
Відповідно до частин першої, третьої статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
У зв'язку з наявністю підтвердження відповідними доказами зазначених доводів, що свідчать про скрутне становище заявника, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання і розгляд заяви про перегляд судових рішень підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 82 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання і розгляд заяви про перегляд судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Я.М. Романюк
Н.П. Лященко
Л.І. Охрімчук
The court decision No. 65392001, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/6771/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: