АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/457/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 27 ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а :
апеляційну скаргу задовольнити частково.
Рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати в частині вирішення позовних вимог про стягнення кредитної заборгованості з поручителя ОСОБА_7 та ухвалити в цій же частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_7 про стягнення кредитної заборгованості.
У решті рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня його проголошення.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 65390307, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 691/179/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: