Справа № 691/902/16-ц
Провадження № 2/691/52/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором кредиту № 895/06-034-385 від 08.07.2008 року у розмірі 10256 (десять тисяч двісті пятдесят шість) доларів США 99 центів заборгованість за відсотками, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 256 277 (двісті пятдесят шість тисяч двісті сімдесят сім) гривень 64 копійки.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати у сумі 3844 (три тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 16 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.
Ознайомитись та отримати повний текст рішення сторони можуть 20.03.2017 року після 14.00 години.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65390087, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 691/902/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: