Court ruling № 65385138, 16.03.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"16" березня 2017 р. м. Київ К/800/4643/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 16 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі №295/13604/16-а за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Черняхівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 16 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року.

13 березня 2017 року позивач звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги в розмірі 1322,88 грн., сплаченого згідно квитанції №137 від 16 лютого 2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, а не касаційного провадження судом касаційної інстанції, оскільки, у такому випадку справа по суті заявлених позовних вимог судом не розглядається.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа розглянута судом першої інстанції по суті заявлених позовних вимог, однак, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 було відмовлено з підстав, викладених в пункті 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, сплачений судовий збір за подання касаційної скарги поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 16 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Ф. Загородній