Справа № 573/1374/16-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/632/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
16 березня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Криворотенка В. І.
перевіривши виконання вимог ст.301 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4
на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 03 березня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сектору культури Білопільської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5, комунальний заклад Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» в особі директора ОСОБА_6
про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.
Призначити справу за апеляційною ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 03 березня 2017 року на «03» квітня 2017 року на «14» год. «30» хв. в приміщенні апеляційного суду Сумської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_3, відповідача - сектор культури Білопільської РДА, третіх осіб - ОСОБА_5, директора КЗ Білопільської РР «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» ОСОБА_6, представника позивача ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 (т.с.1,а.с.48; т.с.2, а.с.22).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 65376607, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 573/1374/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: