Court ruling № 65376520, 10.03.2017, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.03.2017
Case No.
589/3941/14-ц
Document №
65376520
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/3941/14-ц

Провадження № 2/589/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

- про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій прохав залишити позов без розгляду у звязку з неодноразовою неявкою представника позивача в судове засідання.

В судовому засіданні 05.12.2016 року та 14.02.2017 року суд визнав явку представника позивача обовязковою, однак представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи у судове засідання жодного разу не зявився, про причини неявки суд не повідомив; крім того, документів, зазначених в ухвалі від 19.01.2017 року про витребування доказів, суду не надав, про причини невиконання суд не повідомлено.

Відповідно до ст.169 ч.3 ЦПК України, в разі повторної неявки позивача повідомленого належним чином про час та місце слухання справи, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1, п.3 ЦПК України підставою залишення заяви без розгляду є повторна неявка позивача повідомленого належним чином про час та місце слухання справи у судове засідання, що не перешкоджає праву позивача на повторне звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання через Шосткинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65376520 ?

Документ № 65376520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65376520 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65376520 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65376520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65376520, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 65376520, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65376520 refers to case No. 589/3941/14-ц

This decision relates to case No. 589/3941/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65376510
Next document : 65376537