Справа № 589/3941/14-ц
Провадження № 2/589/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О. В.
з участю секретаря судового засідання Лях В. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
- про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 05.12.2016 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів по кредитному договору № 3499-003/06Р від 15.11.2006 року.
На відповідний запит суду вказаних документів не було надано.
В судове засідання позивач не зявився, надав клопотання про витребування доказів, яке прохав розглядати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просять задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Зважаючи, що позивач не може власними силами отримати вказані докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» :
- банківські виписки про рух коштів за особовим рахунком по кредитному договору № 3499-003/06Р від 15.11.2006 року за період з 15.11.2006 року по 05.12.2016 року;
- квитанції про сплату кредиту (за кредитним договором № 3499-003/06Р від 15.11.2006 року) від 12.01.2009 року за № 13003, № 13004, № 13005, № 13007, № 13008;
- заяви відповідача ОСОБА_1 на переказ коштів з його особистим підписом.
Зобов'язати надати вказані документи до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до 14 лютого 2017 року до 12 год. 00 хв.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 65376490, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 589/3941/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: