Справа № 308/2567/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Національного банку України ОСОБА_2, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб в особі директора розпорядника ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності осіб та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до голови Національного банку України ОСОБА_2, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб в особі директора розпорядника ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності осіб та зобовязання вчинити певні дії.
Згідно 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням.
Місцезнаходженням юридичної особи відповідност.93 ЦК Україниє фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керуваннядіяльністююридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, що відповідач голова Національного банку України ОСОБА_2 значиться за адресою м. Київ, вул. Інститутська, 9, а відповідач ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб в особі директора розпорядника ОСОБА_4 за адресою м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.
Вказані вище адреси територіально не відноситься до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У відповідності до вимог п. 4 ч.3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
У зв'язку з тим, що місцезнаходження відповідачів територіально не відноситься до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до голови Національного банку України ОСОБА_2, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб в особі директора розпорядника ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності осіб та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу для подачі до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 65370183, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 308/2567/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: