Справа № 308/1541/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1022/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 січня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Копію оскаржуваного рішення, ухваленого без участі ОСОБА_1, направлено йому судом 01.02.2017 та отримано скаржником 09.02.2017, а отже апеляційну скаргу здано на пошту 20.02.2017 з дотриманням десятиденного строку апеляційного оскарження передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, шляхом оплати судового збору та надав виправлену апеляційну скаргу разом із копією для відповідача.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України.
До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Надіслати копію апеляційної скарги сторонам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 27.03.2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: О.А. Кожух
The court decision No. 65370136, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/1541/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: