Справа №: 307/740/17
Провадження № 3/307/304/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 України, передбачене ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.03.2017 року в с. Грушово по вул. Підгірній в будинку №23 порушив умови зберігання гладкоствольної зброї марки ТОЗ-25 210 , а саме зберігав зброю під ліжком в спальній кімнаті.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діяхОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, як порушення правил зберігання мисливської зброї, що стверджується, крім його особистого визнання, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 року № 524479, письмовим поясненням ОСОБА_1, рапорту працівника поліції
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 320 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського райсуду: Розман М.М.
The court decision No. 65369874, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 307/740/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: