Court ruling № 65369581, 17.03.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/1323/17

2-во/303/18/17

Номер рядка с.з.- 58

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

17 березня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за №303/1323/17.

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2007 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_2 про визнання недійсним електронних торгів, скасування акту та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, згідно якої в якості забезпечення позову заборонено ОСОБА_3 відчужувати Млинзавод, загальною площею 1501,7 кв.м., що розташщований за адресою: Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Європейська (Леніна), б./н. до набрання рішення суду законної сили.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки мотивуючи тим, що в ухвалі суду допущена описка щодо найменування органу, на який покладено обовязки з приводу виконання даної ухвали суду, а саме : вказано Державну виконавчу службу головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, замість реєстраційного відділу Мукачівської районної ради.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Після ухвалення судового рішення, судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме : вказано найменування органу, на який покладено обовязки з приводу виконання даної ухвали Держанву виконавчу службу головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, замість реєстраційного відділу Мукачівської районної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 березня 2017 року, ухваленій у цивільній справі №303/1323/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_2 про визнання недійсним електронних торгів, скасування акту та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Вказати найменування органу, на який покладено обовязки з приводу виконання даної ухвали - реєстраційнний відділ Мукачівської районної ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич