АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/9321/16-ц Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.
Провадження № 22-ц/790/2685/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду Харківської області від 10 серпня 2016 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з 01 лютого 2014 року по 31 березня 2014 року у сумі 17314 грн. 88 коп. Вирішено питання щодо судових витрат.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 лютого 2017 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
На вказане заочне рішення 27 лютого 2017 року ОСОБА_1подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 серпня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65362211, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/9321/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: