Court ruling № 65362056, 17.03.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/2008/17

Справа №632/1371/16-ц Головуючий1 інстанції - Кочнєв О.В.

Категорія: сімейні Доповідач - Кіпенко І.С.

У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про встановлення місця проживання дитини разом із матір'ю та про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,

в с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 січня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 - відмовлено.

Вказане рішення ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2017 рокуапеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору, подання до суду платіжного доручення, подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та виконання вимог ст.295 ЦПК України.

14 березня 2017 року до апеляційного суду ОСОБА_3, представником позивача ОСОБА_4подано заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 січня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

ОСОБА_3 представляє інтереси позивача ОСОБА_4 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 19.07.2016 року (а.с.59).

Як зазначено у вказаній довіреності ОСОБА_3 наділений повноваженнями вести справи від імені ОСОБА_4 та представляти її в усіх без винятку судових установах України, в тому числі судах апеляційної інстанції з розгляду цивільних справ з усіма процесуальними правами та обов'язками, які надані законом особам, які приймають участь у справі.

Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну cкаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду стаття 302 ЦПК України), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.300 ЦПК України).

Також, в поданій заяві ОСОБА_3 заявляє клопотання про повернення сплаченої ОСОБА_4 суми судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи містять оригінал платіжного доручення про сплату ОСОБА_4 судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1212 грн. 21 коп. (а.с.112), який підлягає поверненню апелянту.

Підсумовуючи вищевикладене та керуючись ст.300 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4- задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 січня 2017 року- повернути апелянту.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Основ'янському районі м.Харкова повернути ОСОБА_4сплачений судовий збір у сумі 1212 грн. 21 коп. за квитанцією від 02 лютого 2017 року, код платника - НОМЕР_1, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м.Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31211206780011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_4 в Апеляційний суд Харківської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -