Decision № 6535708, 05.11.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 р. Справа № 12/134

за позовом ТзОВ "Етол-Україна" вул. Коваліва, 46 Б,м.Борислав,Львівська область,82300

до відповідача ТзОВ "Завод мінеральних вод Роксолана" вул. Левинського, 10а,м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 189294грн.88коп. заборгованості

Представники:

Від позивача: Дем"янів І.М. - представник, (довіреність б/н від 03.09.09)

Від відповідача: Мартинюк М.В. - юрист, (довіреність №12 від 08.09.09р.)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 189 294грн.88коп. заборгованості , з яких 139538грн.96коп. основного боргу , 31173грн.58коп. пені , 18582грн.34коп. інфляційних .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав , викладених в позовній заяві .

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

Відповідно до умов договору купівлі-продажу №4-03 від 04.01.05 , укладеного між ТзОВ"Етол-Україна"(продавець) та ТзОВ"Завод мінеральних вод "Роксолана" (покупець) , продавець зобов"язався передати покупцю товар (харчові добавки для виробництва продуктів харчування) , а покупець - прийняти та оплатити товар (п.1.1 договору).

Зі слів представника позивача та матеріалів справи судом встановлено , що на виконання умов вищезазначеного договору позивачем передано відповідачу товарів на загальну суму 308440 грн.57коп. , що підтверджується видатковими накладними , копії яких знаходяться в матеріалах справи .

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач за поставлений позивачем товар розрахувався частково , таким чином заборгованість ТзОВ "Завод мінеральних вод "Роксолана" складає 139538грн.96коп.

Крім того , у зв"язку з порушенням відповідачем договірних зобов"язань позивачем нараховано 2786грн.96коп.. пені , 1803грн.46коп. інфляційних збитків та 340грн.28коп. 3% річних .

Зазначену суму заборгованості представник відповідача в судовому засіданні визнав.

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

Статтею 691 Цивільного кодексу України встановлено , що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. А частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено , що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .

Крім того , згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Пунктом 6.3 договору купівлі-продажу №4-03 від 04.01.05 передбачено обов"язок покупця у випадку несвоєчасної оплати товару сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за термін затримки платежу.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт порушення відповідачем договірних зобов"язань підтверджується матеріалами справи, тому вимоги позивача щодо стягнення є обгрунтованими .

В контексті викладеного , позов підлягає задоволенню .

Судові витрати по справі покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 , 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України , ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Завод мінеральних вод "Роксолана" (м.Івано-Франківськ , вул.Левинського , 10а , код ЄДРПОУ 30907546) 139538грн.96коп. основного боргу , 31173грн.58коп. пені , 18582грн.34коп. інфляційних , 1892грн.95коп. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ТзОВ"Етол-Україна"(м.Борислав Львівської області , вул.Коваліва , 46 Б , код ЄДРПОУ 25227710) .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 09.11.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"______