ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21191/15-ц
провадження № 2/753/9297/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного нотаріуса Шостої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Груши Олени Вячеславівни, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного нотаріуса Шостої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Груши Олени Вячеславівни, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві.
Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
За приписами п. 12 цієї ж постанови, у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Відповідно до п. 1-2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Дану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
-Позивачу необхідно доплатити 487,20 грн. судового збору в частині вимог припинення права особистої власності на земельну ділянку;
-Вказати ціну позову в частині вимог визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та сплатити, виходячи з цього, судовий збір. Якщо ціну позову встановити неможливо, то в силу ч. 3 п. 16 вказаної постанови, позивачу необхідно сплатити 3 000 грн. судового збору.
Тому позивачу необхідно надати 5-денний термін з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного нотаріуса Шостої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Груши Олени Вячеславівни, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, залишити без руху і надати заявнику 5-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, позовна заява буде йому повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
The court decision No. 65355324, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 753/21191/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: