Court ruling № 65355173, 28.02.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18533/16-ц

Провадження № 2/752/1718/17

У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

Представник відповідача надіслав до суду клопотання, в якому просив витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» належним чином завірені копії:

-документів, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов угоди про надання особистого кредиту № 500986462 від 04.11.2015 року в сумі 16187 грн. 90 коп.

-доказів отримання ОСОБА_1 інформаційного листа;

-підтвердження факту того, що на час укладення угоди про надання особистого кредиту № 500986462 від 04.11.2015 року у сумі 16187,90 грн. позивач був уповноваженим банком та мав право здійснювати операції з валютними цінностями, а також чинну на дату укладення кредитного договору Банківську ліцензію.

-документів, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту.

Разом з тим, відповідач надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив провести судові засідання без його участі.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 58, 133, 137 ЦПК України, суд

Ухвалив

у Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» належним чином завірені копії:

-документів, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов угоди про надання особистого кредиту № 500986462 від 04.11.2015 року в сумі 16187 грн. 90 коп.

-доказів отримання ОСОБА_1 інформаційного листа;

-підтвердження факту того, що на час укладення угоди про надання особистого кредиту № 500986462 від 04.11.2015 року у сумі 16187,90 грн. позивач був уповноваженим банком та мав право здійснювати операції з валютними цінностями, а також чинну на дату укладення кредитного договору Банківську ліцензію.

-документів, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Оголосити перерву до 29 квітня 2017 року до 14 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя