YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zhytomyr Oblast

/

Zhytomyr Regional Court of Appeal

Court ruling № 65351268, 17.03.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date

17.03.2017

Case No.

296/8395/16-ц

Document №

65351268

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 296/8395/16-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

17 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., розглянувши клопотання представника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - Невмержицького Олексія Олексійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 13 жовтня 2016 року про забезпечення позову

по виділених матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до філії товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 13 жовтня 2016 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

06 березня 2017 року представник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - Невмержицький О.О. подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження встановленого для її подання. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію ухвали отримав 02 березня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 25), тому був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши клопотання, суддя приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання представника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - Невмержицького Олексія Олексійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 13 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65351268 ?

Документ № 65351268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65351268 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65351268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65351268 ?

В Zhytomyr Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65351268, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 65351268, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65351268 refers to case No. 296/8395/16-ц

This decision relates to case No. 296/8395/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65351267

Next document : 65351274

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;