ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"15" березня 2017 р. Справа № 926/610/17
За позовом Керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Хотинської районної державної адміністрації
до спільного українсько-французького підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "БФБ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Клішковецька сільська рада
про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 18848,66 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - не з"явився;
відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 01.03.2017;
третьої особи - ОСОБА_2, довіреність № 125 від 28.02.2017;
прокурор - Балицька Р.С.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Заяву керівника Кельменецької місцевої прокуратури про збільшення позовних вимог задовольнити.
2. Позов задовольнити частково, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
3. Стягнути з спільного українсько французького підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «БФБ», м.Чернівці, вул. Хотинська, 43 (код 30671470), заборгованість за договором оренди землі від 13.11.2008 в сумі 14226,85 грн. на р/р 33211812700313 Клішковецької сільської ради, код ЄДРПОУ 18010600, код 37921153 ГУДК СУ в Чернівецькій області, МФО 856135.
4. Стягнути з спільного українсько французького підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «БФБ», м.Чернівці, вул. Хотинська, 43 (код 30671470), на користь прокуратури Чернівецької області, м. Чернівці, вул. Кордуби, 21 (код 02910120, банк платника ДКСУ м. Київ, код банку 820172, р/р 35219056004946, класифікація видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 1600 грн.
5. В решті позовних вимог провадження у справі припинити.
Суддя І.В.Скрипничук
The court decision No. 65349749, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 926/610/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: