Court ruling № 65347167, 16.03.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"16" березня 2017 р. Справа № 926/454/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» м. Чернівці

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

про визнання договору №1-Б від 04.01.2015 року недійсним

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (дов. від 12.07.2016р.)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» м. Чернівці 07.02.2017 року звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси про визнання договору про надання бухгалтерських послуг №1-Б від 04.01.2015 року недійсним.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04.01.2015 року між сторонами був укладений договір №1-Б про надання бухгалтерських послуг. Відповідно до умов договору позивач доручив, а відповідач взяв на себе зобовязання з надання послуг з ведення бухгалтерського та податкового обліку, складання звітності в порядку, обсязі та на умовах визначених цим договором. Однак, позивач посилається на те, що даний договір не виконувався, тому просить визнати його недійсним, оскільки він є фіктивним.

Ухвалою суду від 08.02.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.02.2017 року.

За усним клопотанням представника відповідача в судовому засіданні 14.02.2017 року оголошено перерву до 28.02.2017 року.

У своєму відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що договір про надання бухгалтерських послуг №1-Б від 04.01.2015 року був спрямований на настання реальних правових наслідків та виконувався відповідно до його умов.

У судовому засіданні 28.02.2017 року оголошено перерву до 02.03.2017 року.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про витребування документів та про призначення судом технічної експертизи. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 16.03.2017 року.

У судове засідання 16.03.2017 року представник позивача не зявився, натомість від нього надійшло клопотання про перенесення розгляду справи в звязку з відрядженням його керівника.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.4-3, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 30 березня 2017 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя С.М. Гушилик