Court ruling № 65347598, 16.03.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

16 березня 2017 року справа №805/3737/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Краматорську головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі № 805/3737/16-а за позовом Краматорської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів № 18 Донецької обласної ради до Державної податкової інспекції у м.Краматорську головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Краматорську головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Краматорську головного управління ДФС у Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: надання доказів поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги, обґрунтованої заяви про поновлення строку та сплати судового збору у розмірі 1515,80 грн.

Копію ухвали від 20 грудня 2016 року апелянт отримав 29 грудня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 січня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про усунення недоліків в частині сплати судового збору. Але, що стосується пропуску строків на апеляційне оскарження, апелянтом недоліки з цього приводу не усунені.

Таким чином, станом на 16 березня 2017 року недоліки апеляційної скарги в повній мірі відповідачем не усунуті.

Відповідно до ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або не надано інших підстав для поновлення строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, суддя-доповідач вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.108, ст.187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Краматорську головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі № 805/3737/16-а – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Гайдар