РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
16 березня 2017 року Справа № 906/682/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Гудак А.В. ,
суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Сільськогосподарського товариства з обмеже-ною відповідальністю "Млинище" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.02. 2017 року справі №906/682/16
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"
с.Млинище Житомирського р-ну Житомирської обл.
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз" м.Житомир
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" м.Київ
про зобов'язання виконання обов'язку з відновлення газопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" квітня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засі-дань №5.
3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх запере-чень, якщо такі є. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 65347313, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/682/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: