Court ruling № 65347063, 14.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа №910/16218/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Куксова В.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016

у справі № 910/16218/16 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення з орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення з орендованого майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 позов Комунального підприємства "Київський метрополітен" задоволено повністю.

Виселено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з орендованого майна, а саме: частини вестибюлю, загальною площею 8,3 кв.м., що знаходиться за адресою: станція метро "Дружби народів".

Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), що знаходяться в частині вестибюлю за адресою: станція метро "Дружби народів", загальною площею 8,3 кв.м.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" судовий збір у розмірі 2 756 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі №910/16218/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.02.2017.

В судове засідання, призначене на 09.02.2017, повноважні представники сторін з'явились.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 зобов'язано представника позивача надати до суду письмові пояснення, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відкладено на 14.03.2017.

Розпорядженням №09-53/935/17 від 14.03.2017 начальника відділу Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням судді Тищенко А.І. у відряджені, відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16218/16.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № 910/16218/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В, суддів Куксова В.В. та Михальської Ю.Б.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу №910/16218/16 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В, суддів: Куксова В.В. та Михальської Ю.Б. до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 30.03.2017 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.В. Куксов

Ю.Б. Михальська