Court ruling № 65346482, 14.03.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"14" березня 2017 р.Справа № 924/766/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши справу порушену

за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8/8А (код ЄДРПОУ 32995189), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м.Хмельницькому до боржника в сумі 8 154 522, 69 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців, 58, каб. 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200, свідоцтво арбітражного керуючого №599 від 12.03.2013р., електронна адреса 2751103990@mail.gov.ua., встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Укр-Метал Захід" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.09.2016р.

Ухвалою суду від 11.01.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Укр-Метал Захід" м.Хмельницький, в сумі 9 654 142,74 грн. Окремо внесено до реєстру судовий збір сукупно 16 536,00 грн. - перша черга.

Ухвалою суду від 21.12.2016р. строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1 у справі №924/766/16 продовжено до 24 лютого 2017 року.

Постановою суду від 31.01.2017р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Укр-Метал Захід" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як розпорядника майна ТОВ "Укр-Метал Захід", боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі №924/766/16 строком на шість місяців - до 31.07.2017р. Ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 31.01.2017р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 31.08.2016р. по 30.01.2017р. в сумі 18187,09 грн. та про здійснення та відшкодування витрат пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна по справі № 924/766/16, за період з 31.08.2016р. по 20.01.2017р. в сумі 2 857,85грн.

13 березня 2017року до господарського суду від розпорядника майна боржника ОСОБА_1 надійшла заява про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Укр-Метал Захід" у розмірі 18 187,09 грн. та видачу наказу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 17.02.2017р. ним на адресу ДПІ у м.Хмельницькому було надіслано вимогу № 02-30/32 про сплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Укр-Метал Захід". Однак, станом на 07.03.2017р. вимогу арбітражного керуючого та вимоги ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо сплати грошової винагороди ДПІ не виконано, грошова винагорода арбітражному керуючому не сплачена.

При розгляді поданої арбітражним керуючим заяви судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як встановлено ухвалою суду від 31.01.2017р., комітетом кредиторів, в особі представника ДПІ у м.Хмельницькому, визнано належним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноважень розпорядника майна боржника, та погоджено основну грошову винагороду арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за період з 31.08.2016 р. по 30.01.2017 р. в сумі 18 187,09грн. та витрати, понесені розпорядником майна під час виконання своїх обов'язків за період з 31.08.2016р. по 20.01.2017р. в сумі 2 857,85грн. В процедурі розпорядження майном жодних виплат грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) не проводилось, тому цією ж ухвалою затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 31.08.2016р. по 30.01.2017р. в сумі 18 187,09грн. та про здійснення та відшкодування витрат пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна по справі № 924/766/16, за період з 31.08.2016р. по 20.01.2017р. в сумі 2 857,85грн.

Оскільки, грошова винагорода арбітражному керуючому не сплачена, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на його користь винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Укр-Метал Захід" у розмірі 18 187,09 грн. та видачу наказу задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

у х в а л и в:

Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Героїв Майдану, 12, м. Хмельницький Хмельницька область, 29000; код ЄДРПОУ: 39564228) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. 78203; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Укр-Метал Захід" у розмірі 18 187,09 грн. (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят сім грн. 09 коп.).

Видати наказ.

СуддяРадченя Д.І.

Віддрук.3прим.

1 - до справи,

2 - арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців, 58, каб. 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200

3 - ДПІ у м.Хмельницькому - м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12;