ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 березня 2017 року Справа № 915/1158/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Грека Б.М., Могил С.К.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український радіаторний завод "Кронід"на ухвалу та постановуГосподарського суду Миколаївської області від 04.10.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016у справі№ 915/1158/15 Господарського суду Миколаївської області за позовомЗакритого акціонерного товариства "Галеніка"до Товариства з обмеженою відповідальністю " Український радіаторний завод "Кронід"простягнення 122640 дол. США, що еквівалентно 2640439,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Український радіаторний завод "Кронід" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.10.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 915/1158/15 Господарського суду Миколаївської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український радіаторний завод "Кронід" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.10.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 915/1158/15 Господарського суду Миколаївської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 21.03.2017 о 14:05 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Грек Б.М. Могил С.К.
The court decision No. 65345155, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/1158/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: