Court ruling № 65342744, 15.02.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/71/14-ц

Номер провадження 4-с/676/11/17

УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець-Подільському заяву ПАТ «УкрСиббанк» про забезпечення позову,-

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк». звернувся в суд з скаргою на дії державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

10.02.2017 року позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Камянець-Подільському міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області використовувати звіт про визнання вартості майна від 28.12.2016 р., виконаного субєктом підприємницької діяльності-оцінювачем ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №45909348 та зупинити реалізацію майна на електронних торгах арештованим майном до вирішення судом скарги ПАТ «УкрСиббанк» на дії державного виконавця.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, судом встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору..

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, а саме: за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір сплачується в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 800 грн.

Доказів неможливості сплатити судового збору ПАТ «УкрСиббанк» не надав.

Відповідно доч. 8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу

Керуючисьст.151, 153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ПАТ «УкрСиббанк» про забезпечення позову - повернути ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2Д