Справа № 1328/2717/12
П О С Т А Н О В А
судового засідання
15 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.
з участю прокурора Пацюркевича О.В.
захисника ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові питання виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України ,-
у с т а н о в и в:
26 грудня 2016 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України, а за ч.2 ст. 209 КК України виправдано.
У тексті вироку суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині вирішуючи питання про призначення покарання вказано ч.4 ст.194 КК України( в редакції станом на 04.09.2008 року), замість ч.4 ст.191 КК України( в редакції станом на 04.09.2008 року).
Учасники залишили вирішення даного питання на розгляд суду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у вироку суду від 26 грудня 2016 року слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
п о с т а н о в и в:
виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2016 року у справі № 1328/2717/12 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, а саме:
в резолютивній частині вироку від 26.12.2016 замість «ч.4 ст.194 КК України ( в редакції станом на 04.09.2008 року)» читати «ч.4 ст.191 КК України ( в редакції 1960 року)».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 65341810, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1328/2717/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: