Court ruling № 65339037, 15.03.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
15.03.2017
Case No.
263/5554/16-ц
Document №
65339037
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/152/2017(м)

263/5554/16-ц

Головуючий в 1 інстанції Скрипниченко Т.І.

Суддя - доповідач Биліна Т.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у м. Маріуполі в складі:

головуючої - Биліни Т.І.,

суддів - Лопатіної М.Ю., Принцевської В.П.,

при секретарі - Зал Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в особі її представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 січня 2017 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Представником позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у Національного банку України, інформацію про баланс ПАО «ПриватБанка» в особі філії «Кримське регіональне управління» по депозитним рахункам ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Національного банку України (м. Київ, вул. Інституцька, 9) інформацію про надходження від ОСОБА_1 грошових коштів до ПАО КБ «ПриватБанк» в особі філії «Кримське регіональне управління» станом:

- на 25.07.2011 року на підставі договору № SAMDN25000718302368 банківський вклад «Стандарт» від 25.07.2011 року в сумі 2226,35 евро та знаходження і розмір вкладу на рахунку станом на теперішній час;

- на 31.08.2012 року на підставі договору № SAMDN25000728301330 банківський вклад «Стандарт» від 31.08.2012 року в сумі 2400,00 евро та знаходження і розмір вкладу на рахунку станом на теперішній час.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65339037 ?

Документ № 65339037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65339037 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65339037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65339037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65339037, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 65339037, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65339037 refers to case No. 263/5554/16-ц

This decision relates to case No. 263/5554/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65339036
Next document : 65339039