Court ruling № 65337991, 16.03.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/3462/17

Провадження № 1-кп/263/361/2017

У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суду м.Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Киян Д.В.

судді Шевченко О.А.

судді Мельник І.О.

при секретарі Коростовцевій Я.В.

за участю: прокурора Корольова А.А.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження № 12013050770004206 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12013050770004206 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника призначеного йому за рахунок держави ОСОБА_1, на захисника за договором ОСОБА_5, оскільки самостійно захищати свої права він не в змозі.

Прокурор не заперечував проти задоволенні клопотання.

Захисник просив клопотання задовольнити, оскільки обвинувачений уклав договір із іншим захисником, а він представляв інтереси обвинуваченого за дорученням на безоплатній основі.

Потерпілі залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно ст. 59 Конституції України, кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву обвинуваченого про заміну захисника, та замінити захисника ОСОБА_1, на захисника за договором ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.49, 52, 54 314-316, 369-372 КПК України, ст. 59 Конституції України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника ОСОБА_1 на ОСОБА_5- задовольнити.

Допустити до участі у справі у якості захисника ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 15.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Киян

Судді О.А. Шевченко

І.О. Мельник