Court ruling № 65336704, 09.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.03.2017
Case No.
757/25642/14-ц
Document №
65336704
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25642/14-ц

У Х В А Л А

09 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. від 13.01.2016 року по виконавчому провадженню № 49151865 про стягнення виконавчого збору. Крім того, просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Медведєва О.В. від 13.02.2017 р. про розшук боржника.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги, заявник оскаржує постанови державного виконавця, які були винесені на підставі ЗУ «Про виконавче провадження», який діяв в різних редакціях. Закон України «Про виконавче провадження» №1404-VIII у новій редакції набув чинності 05.10.2016 р..

Суд, позбавлений можливості розглядати викладені в скарзі вимоги в рамках одного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ЦПК України заявнику необхідно подати дві різні скарги відповідно до оскаржуваних постанов, з посиланням на редакцію ЗУ «Про виконавче провадження», яка діяла на час винесення кожної з постанов державного виконавця.

За таких обставин скаргу необхідно залишити без руху та надати заявнику час для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 383-385 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65336704 ?

Документ № 65336704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65336704 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65336704 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65336704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65336704, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65336704, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65336704 refers to case No. 757/25642/14-ц

This decision relates to case No. 757/25642/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65336694
Next document : 65336709