Court ruling № 65331332, 16.03.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/9698/14-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/520/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 46 16.03.2017

УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2017 року року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді - Сержанюка А.С., членів колегії - суддів Коцюрби О.П., Мережко М.В., із участю секретаря Топольського В.О., розглянувши у відкритому засіданні у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської від 02 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської від 02 листопада 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_2, в особі свого представника, подав до суду клопотання про призначення у справі повторної судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питань, які потребують спеціальних знань.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу з цього приводу, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки апелянт не заявляв такого клопотання у суді першої інстанції, заявлені питання вирішені проведеною по справі експертизою, сумнівів щодо недостовірності її висновків заявник не надав.

Відтак, суд апеляційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 150, 202, 304, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про призначення у справі повторної судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий А.С. Сержанюк

Судді: О.П. Коцюрба М.В. Мережко