№ 65330239, 16.02.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/171/17

Провадження № 3/349/106/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 лютого 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст.187, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, зокрема 27.01.2017 року о 23 год. 25 хв. та 04.02.2017 року в період з 22 год. 30 хв. до 23 год. 15 хв. під час перевірки був відсутній в житловому будинку, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 27.01.2017 року, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадському місці в пяному вигляді, перебуваючи на автобусній зупинці в с. Липівка в пяному вигляді, при ходьбі спотикався, хитався та висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників міліції, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 232087 від 03 лютого 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 232090 від 06 лютого 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 232088 від 03 лютого 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 232089 від 03 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортами поліцейських, рапортами начальника сектору превенції Рогатинського ВП ГУНП ОСОБА_4, копією ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зобовязаний не виходити з житлового будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2017 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, копіями постанов начальників органу внутрішніх справ від 23.03.2016 року та від 16.05.2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень за вчинення правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст.178 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, як обставину, що помякшує відповідальність, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані спяніння.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій