Справа № 344/3518/17
Провадження № 2-а/344/757/17
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
15 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ КРІНІМУС про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ КРІНІМУС від 30.12.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства,
В С Т А Н О В И В:
В суд надійшов адміністративний позов від начальника Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ КРІНІМУС про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ КРІНІМУС від 30.12.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак, позивачем до матеріалів справи не долучено документу про сплату судового збору та не наведено підстав для звільнення від його сплати.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2017 року 1 600,00 грн.).
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ КРІНІМУС про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ КРІНІМУС від 30.12.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому термін для усунення зазначених недоліків.
Розяснити позивачу, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 65329872, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/3518/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: