Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/14289/16-а
2-а/357/75/17
У Х В А Л А
09 березня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до: 1) Головного управління Національної поліції в Київській області, 2) Міністерства внутрішніх справ України про визнання відмови та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду вищевказаним позовом.
28.12.2016 року суддею Жаріковою О.В. відкрито провадження по справі.
06.03.2017 року розпорядженням керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 287 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки у судді Жарікової О.В. 23.02.2017 року закінчились повноваження в звязку з відставкою.
07.03.2017 року протоколом повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
Керуючись ст.107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до: 1) Головного управління Національної поліції в Київській області, 2) Міністерства внутрішніх справ України про визнання відмови та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії .
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 14.04.2017 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (І поверх, зал № 6).
Розяснити, що відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65325912, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 357/14289/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: