Court ruling № 65323463, 10.03.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/1749/17

н/п 2-сз/766/23/17

УХВАЛА

10 березня 2017 рокуСуддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про повернення судового збору сплаченого за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк «Аваль» до Суворовського РВ ВДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області, третя особа: ОСОБА_1, служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про зобовязання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк «Аваль» до Суворовського РВ ВДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області, третя особа: ОСОБА_1, служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2017 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі. Зазначена ухвала набрала чинності.

Від ПАТ «Райффайзен банк Аваль» надійшла заява, в якій просить суд повернути сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 565959 від 20.01.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Райффайзен банк Аваль» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Райффайзен банк Аваль» при подачі позовної заяви про зобовязання вчинити дії до Херсонського міського суду Херсонської області сплатило судовий збір у сумі 1600,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 565959 від 20.01.2017 року.

У відповідності достатті 7 Закону України «Про судовий збір»- сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним заяву ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 565959 від 20.01.2017 року задовольнити.

Керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за№ 3674-VI від 08.07.2011 р., суд,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль»(МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, р/р37397095030021) сплачений згідно платіжного доручення № 565959 від 20.01.2017 року судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко