Справа № 520/8897/15-ц
Провадження № 4-с/520/95/17
УХВАЛА
15.03.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зацікавлена особа: ОСОБА_4,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зацікавлена особа: ОСОБА_4.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 березня 2017 року скаргу ОСОБА_1 було залишено без розгляду.
Однак, як вбачається з тексту ухвали, в резолютивній частині ухвали суду від 14 березня 2016 року допущена явна описка, а саме: замість вірного «Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зацікавлена особа: ОСОБА_4, залишити без розгляду», помилково зазначено: «Скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради, субєкт оскарження: старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, залишити без розгляду».
За таких обставин, ґрунтуючись на вимогах ст. 219 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 14 березня 2017 року допущена явна описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 березня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зацікавлена особа: ОСОБА_4, і надалі резолютивну частину ухвали читати:
«Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зацікавлена особа: ОСОБА_4, залишити без розгляду».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 65320806, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/8897/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: