Справа № 496/2124/14-ц
Провадження № 2/496/392/17
У Х В А Л А
03 березня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. перебувала вказана цивільна справа.
03 березня 2017 року справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у звязку з закінченням повноважень судді, згідно Указу Президента України «Про призначення суддів» № 29/2012 від 23.01.2012 року.
Автоматизованою системою документообігу суду 03 березня 2017 року справу розподілено та передано для розгляду судді Трушиній О.І.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк) про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до провадження.
Судове засідання призначити на 04 травня 2017 року о 10.00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_4
The court decision No. 65320161, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 496/2124/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: