Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
03.11.09р. Справа № 16/234-09 про примусове виконання рішення На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.09р., яке набрало законної сили 03.11.09р. Стягнути з Приватного підприємства “Павлоградське підприємство "Полімерпласт" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Шутя, буд.3; код ЄДРПОУ 30201206; п/р №26002039678400 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, буд.60; код ЄДРПОУ 09807750; к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005) 1 221 424 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн. 00 коп. – заборгованості по кредиту, 149 571 (сто сорок дев’ять тисяч п’ятсот сімдесят одна) грн. 45 коп. – заборгованості по процентам, 14287 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 79 коп. – пені по кредиту, 12 182 (дванадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 52 коп. – пені по процентам, 13974 (тринадцять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 66 коп. – витрати по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи / державному виконавцю/ до 15.10.2012р.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.09р., яке набрало законної сили 03.11.09р. Наказ дійсний для пред'явлення до 03.11.09р. Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 6531990, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 16/234-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: