Справа № 144/1048/16-а
Провадження № 2-а/144/1/17
У Х В А Л А
15.03.2017 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Германа О.С.,
секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представників третіх осіб ОСОБА_4, та ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2017 року в судовому засіданні від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки він є жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 та брав участь у виборах голови Веселівської сільської ради. Також вважає, що рішення у справі щодо про припинення сільського голови та про обрання секретаря Веселівської сільської ради вплине на його права, свободи та інтереси.
Частиною другою статті 53 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, оскільки оскаржуване рішення про припинення сільського голови та про обрання секретаря Веселівської сільської ради, і рішення у справі можуть вплинути на його права та інтереси як жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради про оскарження рішення про припинення повноважень сільського голови та про обрання секретаря сільської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про що його повідомити.
Продовжити розгляд адміністративної справи за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4, який представляє його інтереси на підставі довіреності від 14.02.2017
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення в цій частині може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 65318816, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 144/1048/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: